2024年5月30日，总部位于匈牙利布达佩斯的Tulip Innovation Kft.（郁金香创新公司）宣布启动了一项新许可计划。该计划将汇集日韩两大动力电池生产生——韩国LG新能源解决防范有限公司（LG Energy Solution，LG新能源）和日本松下能源有限公司（Panasonic Energy，松下能源）的1500多个专利家族的5000多项专利组合，供全球所有电池制造商使用。并表示该计划是迄今为止电池行业提供许可的最大专利集合。

Tulip的计划为电池制造商提供了一种新的、高效的替代方式，通过单一许可证获得LG能源和松下能源的广泛专利技术。Tulip授权的专利组合涵盖了与阴极、阳极、电解质、隔膜和电极相关的广泛材料和工艺，以及与电池、模块和电池组相关的结构和工艺。

实际上，就在一个月前，2024年4月24日，LG新能源就在其官方网站上发布声明，预告了即将推出全球专利池的计划，只是当时没有提到会和松下能源携手推出。

从当时LG新能源的措辞来看，之所以推出相关计划，主要是其面临电池行业后来者侵权行为激增，LG新能源要对专利侵权者（搭便车者）采取坚决的手段，并指出已经确认至少有500多件专利找到了侵权证据。

表示面对电池行业后来者侵权行为激增，LG新能源要对专利侵权者（搭便车者）采取坚决的手段，并指出已经确认至少有500多件专利找到了侵权证据。LG新能源还表示要基于这些专利创建一个全球专利池，来推进电池专利的许可授权。

LG新能源在声明中表示，其已经在评估对侵权采取措施的所有选择，包括对侵犯其专利的人发出警告通知或提起专利侵权诉讼。

LG新能源知识产权中心负责人Han Sun Lee在接受路透社采访时表示，他们已在包括美国、印度和中国在内的许多国家都有专利侵权的证据。但他拒绝透露涉事公司的名字。

然而，司马昭之心，路人皆知。

在中国锂电池厂商成长起来之前，全球动力电池市场基本被松下和LG所掌控，但是随着中国锂电池厂商如雨后春笋般的成长起来，这两家老牌动力电池厂商，排名已经显著下滑。

根据高工锂电对2023年全球动力电池装机量的排名统计，LG新能源的装机量从2022年的仅次于宁德时代，跌落一位，已经被比亚迪反超了，松下目前位列第四。在TOP 10中，除了LG新能源、松下、三星SDI和SK on之外，全部都是中国企业。

 

图片来源：高工锂电

这也就意味着，在动力电池领域，原本是“后来者”的中国厂商已经超越了LG新能源和松下，宁德时代和比亚迪已经成为领头羊，其它中国厂商也正在蚕食两家日韩企业的市场份额。

因此，日、韩领军企业组建锂电专利池，剑指中国意味明显。

正如两家公司的首席技术官对于Tulip专利池的寄语，处处不忘提到“后来者”与“公平竞争”。

LG新能源首席技术官Jay Kim表示：“对于活跃于锂离子电池制造的公司来说，Tulip计划是一个绝佳的机会，可以在主要技术领域获得广泛的许可，这些技术领域可以作为其业务的基石。“通过为行业后来者提供公平的专利许可机会，Tulip将有助于维护电池行业的公平和竞争市场条件。”

松下能源首席技术官Shoichiro Watanabe表示：“通过该计划创造一个公平的竞争环境将促进绿色技术的创新，从而为实现更可持续的社会做出贡献。“Tulip为被许可人提供量身定制的解决方案的独特能力，加上对技术和行业标准的深刻理解，以及简化的报告和行政程序，将使所有利益相关者受益匪浅。”

可见，两家日韩企业，正试图通过联手构建专利池的方式，为中国锂电企业增加竞争成本。

目前来看，这个专利池并没有限定许可项目仅限于动力电池，那也就意味着，其它类型的电池，如消费电子类电池等也可能包含在内。

而在这两个领域，中国的领军企业已经在国内发起了两年多的“内战”，动力电池行业的宁德时代 v 中创新航案，以及消费类电池行业的宁德新能源 v 珠海冠宇案。

然而在“内战”还未决出胜负的情况下，中国锂电池行业整体要面对即将到来的“外战”——日、韩专利池之战。

因为按照既往经验，即使日韩两家企业组建专利池，但是如果不经过诉讼的洗礼，估计不会有锂电池厂商会加入这个专利池。

因此，一场血雨腥风的大战，在所难免。

而交战的双方，很有可能就是日韩联队 v 中国联队。

中国锂电池企业很可能在“内战”尚未结束的情况下，会采取联手的方式来应对日、韩专利池的“围剿”。

而这场战役的主战场，很有可能是美国地方法院和国际贸易委员会（337调查）、欧洲统一专利法院或是德国法院等。

由于LG新能源和松下在中国国内几乎没有市场，因此国内企业在中国作为反击的手段相对弱了一些。

因此，在域外作战，很可能是中国锂电池行业接下来要面对的现实。

目前，LG新能源已经声称其拥有电池行业所有领域的核心技术专利保护，包括电池材料、制造、电池组和电池管理系统（BMS）。并已在全球范围内提交了超过58,000项专利申请，获得了超过30,000项已授权专利。并且已确定其产品组合中的1,000多项专利为“高度战略性”专利，其中580项可能被竞争对手的电池制造商侵犯。

松下能源的专利实力也不容小觑。

然而在锂电池领域，专利按照重要性等级一般分成三个层次：第一级就是结构专利，例如橄榄石结构或解决导电性的碳包覆技术；第二级是组分专利，就是涉及电池参数、组分等内容；第三级就是电池的加工工艺、制造方法和设备类的专利。

总体来看，第一级锂电池基础专利，已经接近到期，如磷酸铁锂的专利池目前仅剩的一件专利将在2025年到期。

而LG新能源和松下能源的专利池，据估测大部分专利应该是第二级和第三级专利组成，因此必要性上与基础专利就有很大差距。因此，这个专利池的专利组合价值能否获得行业认可，也是一个不打诉讼就很难证明的地方。

与之相比，中国锂电池企业在第二级和第三级专利储备上，数量也不少，同样也可以反向对LG新能源和松下能源来进行许可收费。

因此，这场中日韩三国杀，谁输谁赢，还很难预料。